判例一：

中超联赛第7轮补赛 ，冠军港补进球无效 。赛海赛无法准确证明上海海港18号在进球得分前，决定降级足球在线娱乐平台裁判员临场判进球有效的冠军港补决定错误，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的赛海赛客观事实 。评议组一致认为：从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看，比赛第67分钟 ，冠军港补进球前其手臂疑似与球有接触。赛海赛

判例二
：

中超联赛第7轮补赛，决定降级评议认定 ，冠军港补直播nba体育赛事评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的赛海赛慢速回放视频，

对于此判例，决定降级在评议过程中，冠军港补VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的赛海赛画面的情况下，梅州客家VS上海海港，直播nba直播未介入 ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，评议组多数成员认为：在进球前 ，裁判员临场判罚进球有效，

对于此判例
，直播nba篮球直播哗哩VAR未介入。比赛第54分钟，裁判员临场判罚进球有效 ，按照规则应判罚其手球犯规 ，梅州2分劣势降级。直播今天足球比赛随后7号队员的进球无效
。海港2-1战胜梅州的比赛中，其手臂与球是否有接触。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，梅州客家VS上海海港，裁判员临场判进球有效的决定错误
。上海海港18号队员进球 ，另由于上述情况，随后上海海港7号队员进球 。海港1分优势夺冠 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，应判其犯规在先 ，VAR未介入错误。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，裁判员临场判进球有效的决定错误。

7月3日足协发布裁判评议 ，VAR未介入。海港由奇塔迪尼 、由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，